Arbitrum 是什麼？
Arbitrum作為採用Optimistic Rollup的以太坊Layer2解決方案，從項目發布至今始終吸引著大批幣圈投資人的目光。最近一段時間，Arbitrum上的幾個原生項目輪流大幅上漲，像是GMX、Radient、Camelot還有Zyperswap。
去年年中推出的Odyssey更是在熊市當中燒起一撥交戶潮，沒想到還是沒等到Arbitrum的發幣空投；而就在上週，Arbitrum的推特官網隱隱約約透露出近期要發幣的訊息，使得相關項目的熱度再度飆升。所以今天我們就要來看看，Arbitrum的發展以及當前值得關注的項目吧。
Arbitrum的基本資料
Arbitrum發展過程
以太坊主網在近幾年深受壅塞以及昂貴的Gas Fee所苦，所以為了解決以太坊的種種問題，許多解決方案被提出來，像是（兼容）EVM的Layer 1公鏈、側鏈的解決方案像是Polkadot、Polygon、Avalanche以及Cosmos等等以及今天我們要講的Layer 2解決方案。
Layer 2 是什麼？
簡單介紹一下Layer2的概念，公鏈的不可能三角：安全性、去中心化以及可擴展性，大家已經耳熟能詳，由於以太坊相當重視安全性和去中心化的基本原則，因此在擴展方面一直進展緩慢（看看Merge都喊了多久才成功）。而Layer2的概念就是在以確保安全性和去中心化程度為前提之下所被提出的擴容解決方案。
V神在2020年左右就提及Rollup的擴容方案，而Rollup技術也就是現在Layer2發展的核心。所謂的Rollup就是當以太坊上有很多筆交易堵塞的話，可以通過智能合約連接到一個Rollup鏈，由Rollup鏈來負責這些交易的運算，算完之後再丟回主鏈驗證，這樣一來，數據的計算以及大部分存儲都在Rollup鏈上，而主鏈則負責保持區塊鏈的去中心化、安全性並確保所有數據的可用性就好。
這就是為什麼Layer2可以作為以太坊的壅塞解決方案。
現在比較常被討論的Layer2包含了Arbitrum、Optimism、zkSync以及StarNet，大家可以在Dune的這個Dashboard中得到個別相關的一些數據，而在Layer2的發展過程中，Arbitrum在大多時候都佔據著龍頭的位置，這也是為什麼Arbitrum生態系可以帶來難以估計的發展潛力。
技術
目前主流的Rollup技術可以分為Optmistic Rollups和ZK-Rollups
關於這兩大技術的文章知識也相當充足，想要了解細節可以自行上網搜尋。
這裡簡單做個統整，Optmistic Rollups是相對簡單的技術，所以發展的速度較快，但是由於所有交易都需要通過所謂的欺詐驗證期，才可以確保有效，這個驗證期就成為了這個核心概念的硬傷。
而ZK-Rollups就是一個相當複雜的技術了，透過零知識技術，將在Rollups鏈上運算還有數據儲存的資訊分批發回主網驗證，而主網可以立刻驗證或是拒絕。在這個過程中，Rollups鏈會提交一個零知識證明，讓這些需要分批驗證的數據加密，所以主網只驗證了這個證明，而不知道實際交易內容是甚麼，這個技術涉及到繁複的數學和密碼學，因此發展較緩慢。
目前Layer2的前兩大巨頭Arbitrum和Optimism都使用Optmistic Rollups，在Layer2賽道上遙遙領先，但是ZK-Rollups技術的高價值，讓那些使用ZK-Rollups的項目像是zkSync、Starware和Loopering仍然受到以太坊開發者們的重視。
簡單來說，大家普遍認為ZK-Rollups將會在更遠的未來成為以太坊擴容的更佳解，但在短中期的時間內，Arbitrum和Optimism龍頭的位子還是比較難動搖。
同為Layer 2 ，Arbitrum和OP鏈有甚麼差別？
對於一個使用Layer2的用戶而言，Arbitrum和Optimism在使用體驗上來說並不會有太大的差別，但在技術架構以及發展上，這兩個鏈確實是有所不同的。
1. 欺詐證明機制
首先的差異會體現在他們的欺詐證明機制上，在欺詐證明的運作上，Arbitrum所使用的多輪證明比起OP鏈的單次證明更加高效，因此在欺詐證明上Arbitrum可以說是略勝一籌。
2. EVM兼容
OP鏈使用的EVM只兼容了Solidity，而Arbitrum則是使用了他們自己的虛擬機AVM，所以除了Solidity之外，還可以兼容其他的EVM語言。
3. 發幣規劃
在2022年年中的時候，OP幣正式發行，而同時也開啟了OP鏈的DAO，加強了去中心化治理的特色；而在Arbitrum這邊，在治理方面目前也並不打算用DAO治理，治理權仍然由Offchain Labs所掌控。
雖然現在Arbitrum遲遲不肯發幣，但Arbitrum的TVL仍然佔據著Layer2的半壁江山之上。
Arbitrum 值得關注的項目
介紹完Arbitrum的身家資料之後，接下來我們要來認識一下三個Arbitrum上相當火爆的項目。
Arbitrum龍頭－GMX
首先要介紹的是GMX上最TVL最大的一個協議－GMX，GMX本身是一個在Arbitrum上的DEX，但跟普通Swap的DEX不同的地方在於，你還可以在GMX交易所裡面交易衍生性商品像是永續合約，你也可以操作槓桿或是做空。
而GMX平台擁有兩種Token：$GMX和$GLP，$GMX是GMX的治理代幣，而$GLP則是在GMX上提供流動性後，所會得到的流動性LP證明。
GMX會將30%的收益分紅給$GMX的質押者，以此作為質押獎勵，GMX在過去一週就翻了三四倍；而目前GMX的TVL大約佔據Arbitrum上TVL的32%，足以看出GMX在Arbitrum上舉足輕重的地位。
Arbitrum原生借貸平台－Radient Capital
Radient是原生在Arbitrum上的一個借貸平台，目標也是成為跨鏈的借貸協議。過去我們知道的借貸平台不外乎就是AAVE和Compound，看看AAVE在熊市仍然過得相當好就知道借貸平台在Web3有多重要的地位。
Radient的操作邏輯和玩法和AAVE也相去不遠，同樣也是藉由存款或是貸出加密貨幣，可以賺到平台幣$RDNT的紅利，同時你也可以再把$RDNT質押回Radient或是提供流動性到WETH/RDNT的LP賺取收益。
最近Radient也是在Arbitrum生態系的帶動下暴漲了一波，但需要注意的是AAVE V3也要完善了，AAVE也會在Arbitrum上運作，肯定會成為Radient的直接競爭者，私心認為近期仍然是Radient快速成長的時期，但以AAVE過去的影響力，在Arbitrum逐漸扎根之後，借貸平台的大餅可能就沒那麼好吃了。
DEX新星－Camelot
Camelot的設計很好看！
Camelot是一個同樣原生在Arbitrum上的DEX，但和GMX不同的地方在於，Camelot更強調幣和幣之間Swap的低滑點技術以及各種LP質押。在他們的白皮書中可以看到，Camelot針對不同的幣種使用了兩種不同的兌換模型，第一個是針對較高波動性的幣種Swap，第二種則是針對穩定幣的Swap。
穩定幣兌換的協議同樣是一個鏈發展相當重要的元素之一，Camelot身為Arbitrum的原生DEX，肯定有其優勢存在，更不用說他們還針對Arbitrum上不少Alt設立了質押的Pool，並且Camelot的Tokenomics也有對於獎勵機制相對完整的設計，可以說Camelot僅僅在發展初期就展現出了不小的野心。
總結
以上就是這次對於Arbitrum的介紹，接下來也會持續分享更多在Arbitrum上的新興項目給大家。在熊市當中，Layer2的題材將會是一個相當值得關注和布局的一個方向，而Arbitrum身為當前的Layer2龍頭，自然也有非常大的想像空間。即便如此，選對項目並且DYOR才是撈到百倍幣的關鍵。如果喜歡我們的文章內容，歡迎持續追蹤幣學官網、我們會持續更新幣圈的Alpha和資訊。
