Sui是什麼?同樣是Move 語言,和Aptos有什麼不同?一文了解還沒發幣的明星公鏈

前言

前一段時間我們介紹了以Move語言寫成的新生代公鏈AKA資本公鏈Aptos,這次我們要來看另一個與Aptos可以說師出同門的公鏈Sui。為甚麼說是師出同門呢?因為SUI所使用的開發語言和Aptos一樣都是使用MOVE,而且Sui技術團隊更是有超過大半都是來自於Meta之前的加密技術團隊-Novi Research,而且Sui和Aptos一樣,都有大量的VC資金撐腰,也是名符其實的資本鏈。今天,我們就要一起來看看這個尚未發幣的公鏈Sui,到底與Aptos有什麼不同,競爭優勢與價值又在哪呢?

團隊簡介

目前開發經營Sui的團隊叫做Mysten Labs,而Mysten Labs中的研發團隊大多來自於之前Meta 旗下的Novi Research,四個創始人包含:

可以說Sui的技術團隊相當強力,比起Aptos也不遑多讓,這再次展示了這些新生代資本公鏈為什麼可以吸引到那麼多的頂級VC願意把錢投資在他們身上。

融資狀況

2021年,Mysten Labs完成了由a16z領投的$36M 的A輪融資。

又在2022年9月左右,再度由a16z與FTX Ventures領投,投資人名單眾星雲集,包含Jump Capital、Binance Labs、Coinbase Ventures等等,一共融資了300M左右。

特色介紹、與Aptos的差異比較

MOVE語言的差異

首先,Sui與MOVE同樣都使用Diem團隊研發出的Move語言進行開發,但實際上,Aptos所使用的Move語言較貼近於原本的Move,而Sui則是在原本的Move語言上稍做了修改。

我們現在已經知道,Move語言在模塊化以及擴容性上有相當不錯的表現,而Sui的Move語言改版主要體現在Sui選擇了以Object為核心的模型,這裡的Object基本上包含了Sui上的NFT、代幣還有智能合約等等;在傳統的區塊鏈模型包括Aptos當中,大多都是以地址為核心的。

可以通過這個例子來了解實際上的差別:當Sui上面發生了一筆交易時,交易內容是地址A發送了一個NFT給B,那麼Sui的帳本模型需要更新的內容是:這個NFT(Object)的所有地址由A變成了B;而如果這樣的交易發生在以地址為中心的區塊鏈中,則會需要將地址A的內容和地址B的內容都修改一次,讓NFT從地址A轉移到地址B。

共識演算法的差異

此前我們在介紹Aptos時,有提到幾個核心技術,包含了Aptos BFT還有Block-STM,而在Sui這裡,同樣也有一個強力的協議機制-Narwhal and Tusk。Sui會將不同的任務交由兩個不同的系統層完成,數據可用性由Narwhal負責,這是一個儲存未被驗證的交易資料的內存池,而數據的排定驗證順序的查核則是由Tusk負責。

其中Narwhal,也就是負責數據可用性的區域,是可以套用外部的共識演算法像是Hotstuff或者是Istanbul BFT等等的。

這樣的設計間接說明了Sui對於共識演算法的依賴程度較低,他們改進了排序交易的這一個過程,使用因果排序(Casual Order)的方式,讓所有有因果關係的交易可以自然被排序出驗證的順序。而其他沒有因果關係的交易則是依照系統任何方式去排序驗證。所以這使得Sui可以提高同時執行交易的頻寬,帶來更快速的驗證體驗。

另外,在每一個EPOCH開始時,Sui上的驗證點會先對Gas Fee進行投票,這個投票出來的Gas Fee價格呢,就是用來當作這些用戶在提交交易時,所需要付出的Gas Fee參考基準。

那你可能會想,如果我是驗證者,當然希望收的Gas Fee越貴越好,那我不是就可以故意投給比較高的Gas Fee嗎?Sui也對這樣的情況做出了防範機制,那些投票給較高Gas Fee的驗證點將會收到懲罰,降低他們所能收取到的Gas Fee,而且那些沒有投票的驗證點,也會獲得較少的Gas Fee,這樣才能確保驗證速度的維持,同時可以防範DOS的攻擊,維持較快的驗證速度以及較低的Gas Fee。

代幣經濟學Tokenomics

Sui 有著同名的原生代幣$SUI,雖然現在沒有上市,但可以到官方Discord去開水龍頭領取測試幣,$SUI作為驗證者的獎勵以及Gas Fee的支付媒介,供應量最大上限是10B顆$SUI,$SUI的用途包含了:

質押$SUI,參與PoS驗證機制、Gas Fee支付方式以及治理代幣,參與協議相關的投票。

總結

Sui從2022年6月開始就在激勵測試網,目前地址已經有29萬多個了,但目前的TPS也只有15左右,和宣稱的160K TPS還差得有點遠,這也讓人想起當初Aptos宣稱的10萬TPS LoL。而目前官方Disocrd也已經有了62萬人參與其中,雖然官方一再強調$SUI未來發幣的模式跟現在測試網路的領幣測試並沒有任何關係,但是作為Move雙子星之一,又有Aptos之前那一波暴漲,仍有許多人在守株待兔$SUI未來的發幣。

SUI與Aptos各自強調的競爭優勢以及核心技術發展都有所不同,但在今天SUI仍然在持續發展和建構基礎設施,尚且還不能下定論說和Aptos到底誰強誰弱。

比特幣突破 $45,000 價位,下一步會衝破 $50,000 嗎?(鏈上數據週報 3/21-3/27)

突破下行趨勢很長一段時間了,接下來比特幣很有可能去挑戰52,500的壓力價位。這意味著中期的比特幣價格會迎來更為緩和,甚至是上漲的新通道。
囤幣趨勢積分是由Glassnode團隊在近期發表的全新指標,這個指標可以被簡單理解為市場上囤幣的力道。顏色愈深(分數愈高)代表市場囤幣的力道愈強。當顏色較淺(分數較低)不全然代表市場在賣出長期部位,只代表市場沒有在囤幣而已。這個指標在今年大多為深淺交雜,與2019年底的模式相似。指標在這週偏深色,也看到了許久不見的深紫色。市場上囤幣的力道上升,很有可能是帶動這波價格上漲的主因。

看更多 »

比特幣動能分析|槓桿比率分析|鏈上數據週報10/17-10/23

本週比特幣開盤價是$19,292,收盤價為$19,600,單週小幅度上漲1.6%,簡單概括本週走勢就是持續上下盤整,比特幣已經在18K至20K的價位帶來回盤整了一個多月,週間價格波動幅度持續縮小,雖然單日有時會出現較大的高低價位差,但整體而言還是比較枯燥的盤勢,也並未出現什麼重大的影響多空的事件。本週鏈上數據週報將會對著重於目前市場的動能以及波動性提供一些分析。

看更多 »

鷹派聲明引起的下跌?比特幣的槓桿比率再度飆高!|鏈上數據週報 8/22-8/28

首先,我們先來看一看這個由四個價格構成的預測比特幣價格模型,包含了實現價格、0.6倍的梅爾乘數、200週均線以及比特幣餘額價格(Balanced Price),目前幣價已經跌破了兩百週均線(大約23K)和實現價格(大約21K),在幣價之下的支撐還有0.6倍的梅爾乘數(約19K)和餘額價格(17K)。
200週均線之下的幣價已經告訴我們目前仍在長期空頭之中,所以這裡所提到的幾個支撐價格都是以熊市的角度訂出的,例如0.6倍的梅爾乘數,在過去的熊市週期中,一直都起到了定義底部價格相當不錯的準度,而餘額價格則是考量UTXO的創建和花費時的差額所建立起的價格支撐價格,也為我們指出了一個幣價可能抵達的底部價格。

看更多 »
文章導讀
Scroll to Top
回到頂端