【NFT 教學】NFT 有哪些常見的拍賣發行方式?(pre-sale, public sale, Dutch auction, pass minting)

NFT項目在發行前,通常會有各式各樣的公布和行銷花招來吸引其他人的目光,根據項目和開發者的不同,自然也會出現策略之間的不同,然而當開發到至關重要的發行階段後,為了不在關鍵的時候混淆用戶,幾乎所有項目都會選擇常見的方式販售自己的NFT,而這篇文章會根據以往的經驗,為大家整理出四個不同的販售方式,分別為事前販售、公開販售、荷式拍賣以及鑄造通行證等,讓大家在參與NFT發行之前能做好相應的準備。

事前販售(Pre-sale):

什麼是事前販售?指的是在正式販售前,讓擁有白名單的用戶先行購買、鑄造的一種販售方式,通常開發者和項目主辦者為了獎勵對社群經營有貢獻的用戶,會讓用戶獲得提前購買NFT的資格,這就是所謂的白名單資格,一般來說,可能會透過用戶在Discord、Twitter等社群的互動頻率,或者舉辦粉絲創作推廣比賽等,送出能提前購買、鑄造NFT的資格。

資格的驗證方式通常是開發者通過標記錢包地址,並在連上鑄造網站後辨別是不是具有鑄造資格,如果不確定有沒有獲得白名單,最好是在事前販售之前,先到Discord或Twitter等社群確認白名單清單有沒有你的錢包地址,或者是事先和項目開發者確認,而非等到事前販售當天連上錢包才發現白名單上沒有自己的位置。

公開販售(Public sale):

什麼是公開販售?是最廣泛使用的販售方式,只要在販售當天將錢包連上鑄造網站,並送出交易要求即可;但也因為沒有購買或鑄造的資格限制,很容易在販售當天出現各式各樣的問題,大量的人潮湧入購買網站,在開發者準備不完善的情況下,經常出現網頁當機,連鑄造的按鈕都跑不出來自然就沒辦法使用網站購買了,這個時候只要懂得智能合約互動,甚至是擁有程式編寫的科學家能力,就能搶先將NFT買光,這樣的案例決不在少數。

另外,以太坊一直以來就備受討論的Gas fee問題,更會在公開販售的時候藏都藏不住,短時間內出現大量的交易需求也會導致Gas fee飛升,透過不斷提高Gas fee,彼此競爭交易的完成速度,而在有限的販賣數量之下,變成只有在支付高額礦工費後,才擁有鑄造的權利。

荷蘭式拍賣(Dutch aution):

什麼是荷蘭式拍賣?是一種不斷減價的拍賣方式,在發售一開始就設定了一個最高價,並隨著時間不斷降低價格,直到時間結束或項目售完為止,在販賣過程中,只要用戶認為當前的價格可以接受,就能直接送出交易並購得NFT,當然另一情況是用戶認為價格仍然過高,則可以等待一段時間至價格再度降低,但就必須承擔項目提前售完的可能性。

這種販售方式可以分散購交易的密度,減少用戶之間的Gas fee競賽和消磨,但相應的必須以高於最低價的價格買入,相當考驗用戶對於項目熱度還其他用戶心理的判斷準確度。

鑄造通行證(Pass minting):

顧名思義就是持有通行證的用戶能購買、鑄造NFT,有點類似於白名單的資格,可以事先或者是以低價的方式鑄造NFT,但不同的地方在於需要持有作為通行證的NFT,有些通行證NFT在鑄造一次NFT就失去價值,也有的開發者為了體現和強調他作為通行證的價值,會不斷與熱門項目合作,讓持有者獲得多個NFT的鑄造資格,甚至是減少或免除鑄造費用,這部分會根據開發著的策略而有所不同。

結論

上述的四種發行方式各有它的優點,也明顯有著各自的短板,所以近期的項目開始著手改善以往的販售方式,並且以多種方式進行不同階段的販售,舉目前相當知名的動漫NFT–Azuki作為例子,在項目白皮書上提到總數為8800個,在販售的初期預計先以荷式拍賣消化部分購買需求,起始價格為1 ETH,並且每過20分鐘降低0.05 ETH,一直到最低價0.15 ETH,共計六小時結束。

第二階段透過社群的活躍程度篩選出對社群建設有貢獻的用戶,給予1200個白名單資格,白名單的購買價格為荷式拍賣最低價的一半。

最後,以新型的ERC-721A標準將剩下的名額進行公開販售,用戶送出的單筆交易最多可以購買5個,根據開發者自己計算的Gas fee預估情形,以ERC-721A標準可以節省70-85%的Gas fee,對於想要購買的用戶可以說是相當友善。

上述是Azuki在販售前於白皮書與社群公告內發布的販售流程,然而知道Azuki這個項目的人可能都知道了,Azuki在第一階段的荷式拍賣過程,於五分鐘內就將所有的NFT以最高價1 ETH全數賣出,收穫8800 ETH,是相當驚人的成績。

一度跌破$27,000,UST和LUNA的崩盤對比特幣造成了什麼影響?(鏈上數據週報5/9~5/15)

UST(Terra USD)是在Terra鏈上的算法穩定幣,透過複雜的機制讓價值經由原生代幣LUNA與美元掛鉤。UST並沒有美元或其他傳統金融品儲備,而是透過演算法和Terra鏈的生態發展組織Luna  Foundation Guard (LFG)持有的比特幣來維持價值。本週一UST對美元的價格出現些微的擾動後被狙擊。我們很難知道是誰在大量拋售UST,使算法調整的速度更不上價格跳水的速度,但是這個加密貨幣版的「索羅斯沽空英鎊」事件讓UST的從此與美元脫鉤,也連帶讓其姊妹幣LUNA崩盤,價值在不到兩天時間從上百美元到直接歸零。那在Terra鏈上的慘劇又是如何影響比特幣價格的呢?還記得LFG並不是拿美元或是傳統金融資產作為儲備來維持UST的價格,他們持有的是比特幣!當UST的價格嚴重低於1美元時,LFG就必須將這些比特幣售出來去買UST救市,而這也是我們在這週的鏈上數據可以看到的事!我們曾經在這篇週報中第一次看到LFG的比特幣餘額,沒想到這次可能就會是最後一次了。LFG在週一(5/9)開始將持有的8萬多顆比特幣全數轉入交易所準備售出,我們並不知道究竟有多少顆最後真的被賣出,但是這想必是比特幣這週面臨強勁賣壓的原因之一。

看更多 »

幣價繼續跌,誰持續增持呢?鏈上數據週報10/3~10/9

我們想來看看在熊市背後,持有不同數量比特幣的錢包群體市怎麼活動的。首先,我們可以來看一下持有10-100顆BTC的群體供給,這個群體對應到的投資行為者大約是介於散戶到投資機構之間,這個群體的供給在這波熊市中不斷地增加,已經累積到前一個牛市起漲的水準了;而在100-1000顆BTC的群體供給中,則是不太一樣的狀況。通常在過去幾次牛熊市的循環中,這些大戶都會在牛市頂峰之前出清得差不多,但因為去年11月的高點出乎他們的預期,因此供給並沒有太多的變化,而熊市至今,他們仍然在繼續增加BTC的供給。

看更多 »
文章導讀
Scroll to Top
回到頂端